About all

Small nodes: National Cancer Institute at the National Institutes of Health

by alexxlab

Узловое стадирование – PMC

1. Steinkamp HJ, Cornehl M, Hosten N, Pegios W, Vogl T, Felix R. Шейная лимфаденопатия: отношение диаметра по длинной оси к диаметру по короткой оси как предиктор злокачественности. Бр Дж Радиол. 1995; 68: 266–70. дои: 10.1259/0007-1285-68-807-266. PMid:7735765. [PubMed] [Google Scholar]

2. Na DG, Lim HK, Byun HS, Kim HD, Ko YH, Baek JH. Дифференциальный диагноз шейной лимфаденопатии: полезность цветной допплерографии. AJR Am J Рентгенол. 1997; 168:1311–6. [PubMed] [Академия Google]

3. Steinkamp HJ, Mueffelmann M, Böck JC, Thiel T, Kenzel P, Felix R. Дифференциальная диагностика поражений лимфатических узлов: полуколичественный подход с цветной допплерографией. Бр Дж Радиол. 1998; 71: 828–33. [PubMed] [Google Scholar]

4. Чой М.Ю., Ли Дж.В., Джанг К.Дж. Различие между доброкачественными и злокачественными причинами шейной, подмышечной и паховой лимфаденопатии: значение допплеровского спектрального анализа. AJR Am J Рентгенол. 1995; 165:981–4. [PubMed] [Академия Google]

5. Магарелли Н., Гульельми Г., Савастано М. и соавт. Поверхностная воспалительная и первичная неопластическая лимфаденопатия: диагностическая точность энергетической допплерографии. Евр Дж Радиол. 2004; 52: 257–63. doi:10.1016/j.ejrad.2003.10.020. PMid:15544903. [PubMed] [Google Scholar]

6. Adibelli ZH, Unal G, Gül E, Uslu F, Koçak U, Abali Y. Дифференциация доброкачественных и злокачественных шейных лимфатических узлов: значение B-режима и цветная допплерография. Евр Дж Радиол. 1998; 28: 230–4. дои: 10.1016/S0720-048X(97)00174-5. [PubMed] [Google Scholar]

7. Schroeder RJ, Maeurer J, Gath HJ, Willam C, Hidajat N. Анализ васкуляризации реактивно увеличенных лимфатических узлов с помощью цветной дуплексной сонографии. J Oral Maxillofac Surg. 1999;57:1090–5. doi: 10.1016/S0278-2391(99)90332-4. [PubMed] [Google Scholar]

8. Дорфман Р.Е., Альперн М.Б., Гросс Б.Х., Сандлер М.А. Верхние абдоминальные лимфатические узлы: критерии нормального размера, определенные с помощью КТ. Радиология. 1991; 180:319–22. [PubMed] [Академия Google]

9. Магнуссон, А. Размер нормальных забрюшинных лимфатических узлов. Acta Radiol Diagn (Stockh) 1983; 24:315–8. [PubMed] [Google Scholar]

10. Эйнштейн Д.М., Сингер А.А., Чилкот В.А., Десаи Р.К. Абдоминальная лимфаденопатия: спектр данных КТ. Рентгенография. 1991; 11: 457–72. [PubMed] [Google Scholar]

11. Винникомб С.Дж., Норман А.Р., Николсон В., Муж Дж.Е. Нормальные тазовые лимфатические узлы: оценка с помощью КТ после бипедальной лимфангиографии. Радиология. 1995; 194:349–55. [PubMed] [Академия Google]

12. Гросс Б.Х., Глейзер Г.М., Оррингер М.Б., Спизарный Д.Л., Флинт А. Метастатическая бронхогенная карцинома в лимфатические узлы нормального размера: частота и значимость. Радиология. 1988; 166 (1 часть 1): 71–4. [PubMed] [Google Scholar]

13. Kayser K, Bach S, Bülzebruck H, Vogt-Moykopf I, Probst G. Место, размер и опухолевое поражение резецированных внелегочных лимфатических узлов при раке легкого. Дж. Хирург Онкол. 1990;43:45–9. дои: 10.1002/jso.2930430112. PMid:2153261. [PubMed] [Google Scholar]

14. Staples CA, Müller NL, Miller RR, Evans KG, Nelems B. Узлы средостения при бронхогенной карциноме: сравнение КТ и медиастиноскопии. Радиология. 1988;167:367–72. [PubMed] [Google Scholar]

15. McLoud TC, Bourgouin PM, Greenberg RW, et al. Бронхогенная карцинома: анализ стадирования в средостении с помощью КТ путем корреляционного картирования лимфатических узлов и отбора проб. Радиология. 1992; 182:319–23. [PubMed] [Google Scholar]

16. Brown G, Richards CJ, Bourne MW, et al. Морфологические предикторы состояния лимфатических узлов при раке прямой кишки с использованием МРТ высокого пространственного разрешения с гистопатологическим сравнением. Радиология. 2003; 227: 371–7. doi: 10.1148/radiol.2272011747. Среднее: 12732695. [PubMed] [Google Scholar]

17. Мацукума К., Цукамото Н., Мацуяма Т., Оно М., Накано Х. Предоперационное КТ-исследование лимфатических узлов при раке шейки матки – его корреляция с гистологическими данными. Гинекол Онкол. 1989; 33: 168–71. дои: 10.1016/0090-8258(89)90544-1. [PubMed] [Google Scholar]

18. Yang WT, Lam WW, Yu MY, Cheung TH, Metreweli C. Сравнение динамической спиральной КТ и динамической МРТ в оценке тазовых лимфатических узлов при раке шейки матки. AJR Am J Рентгенол. 2000;175:759–66. [PubMed] [Google Scholar]

19. Scatarige JC, Fishman EK, Kuhajda FP, Taylor GA, Siegelman SS. Узловые метастазы с низкой аттенюацией при карциноме яичка. J Comput Assist Томогр. 1983; 7: 682–7. [PubMed] [Google Scholar]

20. Barentsz JO, Jager GJ, van Vierzen PB, et al. Стадирование рака мочевого пузыря после трансуретральной биопсии: ценность быстрой динамической МРТ с контрастным усилением. Радиология. 1996; 201:185–93. [PubMed] [Google Scholar]

21. Noworolski SM, Fischbein NJ, Kaplan MJ, et al. Проблемы динамической МРТ с контрастным усилением шейных лимфатических узлов для выявления метастатического заболевания. J Magn Reson Imaging. 2003; 17: 455–62. дои: 10. 1002/jmri.10280. PMid:12655585. [PubMed] [Академия Google]

22. Муж Ю.Э., Кох Д.М. Рак мочевого пузыря. В: Муж Дж. Э., Резнек Р. Х., редакторы. Визуализация в онкологии. Лондон: Мартин Дуниц Лтд.; 2004. стр. 343–74. [Google Scholar]

23. Голлуб М.Дж., Кастеллино Р.А. Хиллиозные цистерны: потенциальная имитация ретрокруральной лимфаденопатии на КТ. Радиология. 1996; 199: 477–80. [PubMed] [Google Scholar]

24. Schreurs LM, Pultrum BB, Koopmans KP, et al. Лучшая оценка узловых метастазов с помощью слияния ПЭТ/КТ по ​​сравнению с параллельной ПЭТ/КТ при раке пищевода. Противораковый Рез. 2008; 28 (3B): 1867–73. [PubMed] [Академия Google]

25. Tiguert R, Gheiler EL, Tefilli MV, et al. Размер лимфатических узлов не коррелирует с наличием метастазов рака предстательной железы. Урология. 1999; 53: 367–71. doi: 10.1016/S0090-4295(98)00518-4. [PubMed] [Google Scholar]

26. Голимбу М., Моралес П., Аль-Аскари С., Браун Дж. Расширенная тазовая лимфаденэктомия при раке предстательной железы. Дж Урол. 1979; 121: 617–20. [PubMed] [Google Scholar]

27. Sohn KM, Lee JM, Lee SY, Ahn BY, Park SM, Kim KM. Сравнение МРТ и КТ при стадировании рака желудка. AJR Am J Рентгенол. 2000; 174:1551–7. [PubMed] [Академия Google]

28. Спенсер Дж., Голдинг С. КТ-оценка состояния лимфатических узлов при раке предстательной железы. Бр Дж Радиол. 1992; 65: 199–201. дои: 10.1259/0007-1285-65-771-199. PMid:1547445. [PubMed] [Google Scholar]

29. Kim SH, Choi BI, Lee HP, et al. Рак шейки матки: сравнение данных КТ и МРТ. Радиология. 1990; 175:45–51. [PubMed] [Google Scholar]

30. Kim SH, Kim SC, Choi BI, Han MC. Рак шейки матки: оценка метастазов в тазовые лимфатические узлы с помощью МРТ. Радиология. 1994;190:807–11. [PubMed] [Google Scholar]

31. Williams AD, Cousins ​​C, Soutter WP, et al. Обнаружение метастазов в тазовых лимфатических узлах при гинекологических злокачественных новообразованиях: сравнение КТ, МРТ и позитронно-эмиссионной томографии. AJR Am J Рентгенол. 2001; 177: 343–8. [PubMed] [Google Scholar]

32. Fukuda H, Nakagawa T, Shibuya H. Метастазы в тазовые лимфатические узлы от карциномы в полости таза: диагностика с помощью КТ тонкого среза. Клин Радиол. 1999; 54: 237–42. дои: 10.1016/S0009-9260(99)91158-3. [PubMed] [Google Scholar]

33. Oyen RH, Van Poppel HP, Ameye FE, Van de Voorde WA, Baert AL, Baert LV. Стадирование лимфатических узлов локализованной карциномы предстательной железы с помощью КТ и тонкоигольной аспирационной биопсии под контролем КТ: проспективное исследование 285 пациентов. Радиология. 1994; 190:315–22. [PubMed] [Google Scholar]

34. Костакоглу Л., Леонард Дж. П., Коулман М., Голдсмит С. Дж. Роль ФДГ-ПЭТ в лечении лимфомы. Clin Adv Hematol Oncol. 2004;2:115–21. [PubMed] [Академия Google]

35. Eisenhauera EA, Therasse P, Bogaerts J, et al. Новые критерии оценки ответа при солидных опухолях: пересмотренное руководство RECIST (версия 1.1) Eur J Cancer. 2009; 45: 228–47. doi:10.1016/j.ejca. 2008.10.026. PM: 19097774. [PubMed] [Google Scholar]

36. Harisinghani MG, Barentsz J, Hahn PF, et al. Неинвазивное обнаружение клинически скрытых метастазов в лимфатических узлах при раке предстательной железы. N Engl J Med. 2003; 348: 2491–9. дои: 10.1056/NEJMoa022749. PMid:12815134. [PubMed] [Академия Google]

37. Thoeny HC, Triantafyllou M, Birkhaeuser FD, et al. Комбинация сверхмалых суперпарамагнитных частиц магнитно-резонансной томографии с усилением оксидом железа и диффузионно-взвешенной достоверно выявляет метастазы в тазовые лимфатические узлы в узлах нормального размера у пациентов с раком мочевого пузыря и простаты. Евр Урол. 2009; 55: 761–9. doi:10.1016/j.eururo.2008.12.034. PMid:19144456. [PubMed] [Google Scholar]

Послеоперационная выживаемость и количество лимфатических узлов, отобранных при резекции узлово-негативного немелкоклеточного рака легкого

. 2005 г., сен; 128 (3): 1545-50.

дои: 10. 1378/сундук.128.3.1545.

Мишель С Людвиг
1
 , Майкл Гудман, Дэниел Л. Миллер, Питер А.С. Джонстон

принадлежность

  • 1 Медицинский факультет, кафедра радиационной онкологии, Университет Эмори, Атланта, Джорджия 30322, США.

  • PMID:

    16162756

  • DOI:

    10.1378/сундук.128.3.1545

Мишель С. Людвиг и др.

Грудь.

2005 Сентябрь

. 2005 г., сен; 128 (3): 1545-50.

дои: 10. 1378/сундук.128.3.1545.

Авторы

Мишель С Людвиг
1
 , Майкл Гудман, Дэниел Л. Миллер, Питер А. С. Джонстон

принадлежность

  • 1 Медицинский факультет, кафедра радиационной онкологии, Университет Эмори, Атланта, Джорджия 30322, США.

  • PMID:

    16162756

  • DOI:

    10.1378/сундук.128.3.1545

Абстрактный


Цель исследования:

Изучить связь между послеоперационной выживаемостью и количеством лимфатических узлов (ЛУ), исследованных во время операции, у лиц, перенесших радикальную резекцию немелкоклеточного рака легкого (стадия IA или IB) без лимфоузлов (стадия IA или IB).


Дизайн и настройка:

Информация о послеоперационной выживаемости и количестве ЛУ, исследованных во время операции по поводу I стадии НМРЛ, пролеченных радикальной хирургической резекцией, была получена из популяционной базы данных наблюдения, эпидемиологии и конечных результатов за период с 1990 по 2000 год. Связь между выживаемостью и количеством LN исследовали с использованием многомерных пропорциональных моделей риска Кокса с поправкой на возраст, расу, пол, тип выполненной операции, а также размер, степень и гистологию опухоли.


Полученные результаты:

Всего в исследование было включено 16 800 пациентов. Анализ общей выживаемости пациентов без лучевой терапии (ЛТ) показал, что по сравнению с контрольной группой (от одного до четырех ЛУ) пациенты с 5–8 ЛУ, обследованные во время операции, имели умеренное, но статистически значимое увеличение выживаемости с пропорциональным риском. соотношение (HR) 0,90 и 95% доверительный интервал (ДИ) от 0,84 до 0,97. Аналогичные результаты для 9–12 ЛУ и 13–16 исследованных ЛУ показали дальнейшее увеличение выживаемости с ОР 0,86 (95% ДИ, 0,79–0,95) и 0,78 (95% ДИ, 0,68–0,90) соответственно. После оценки > 16 LN постепенного улучшения не наблюдалось. Соответствующие результаты для смертности от рака легкого и для пациентов, получавших ЛТ, существенно не различались. Самая высокая медиана выживаемости (97 месяцев) наблюдалась у пациентов с оценкой от 10 до 11 ЛУ.


Выводы:

Наши результаты показывают, что выживаемость пациентов после резекции по поводу НМРЛ связана с количеством ЛУ, оцениваемых во время операции. Это, вероятно, связано с уменьшением ошибки стадирования: снижение вероятности пропуска положительных LN с увеличением числа отобранных LN. Хотя мы не хотим рекомендовать окончательное «оптимальное число», наши данные подтверждают вывод о том, что оценка узлового статуса должна включать где-то от 11 до 16 LN.

Похожие статьи

  • Обоснование минимального количества лимфатических узлов, удаленных при резекции немелкоклеточного рака легкого: корреляция количества удаленных узлов с выживаемостью у 98 970 пациентов.

    Samayoa AX, Pezzi TA, Pezzi CM, Greer Gay E, Asai M, Kulkarni N, Carp N, Chun SG, Putnam JB Jr.
    Самайоа АКС и др.
    Энн Сург Онкол. 2016 декабря; 23 (Приложение 5): 1005-1011. doi: 10.1245/s10434-016-5509-4. Epub 2016 16 августа.
    Энн Сург Онкол. 2016.

    PMID: 27531307

  • Количество медиастинальных лимфатических узлов при немелкоклеточном раке легкого: кривая Гаусса, а не прогностический фактор.

    Рике М., Леграс А., Мордан П., Ривера С., Араме А., Жибо Л., Фуко С., Дюжон А., Ле Пимпек Барт Ф.
    Рике М. и др.
    Энн Торак Серг. 2014 июль; 98 (1): 224-31. doi: 10.1016/j.athoracsur.2014.03.023. Epub 2014 10 мая.
    Энн Торак Серг. 2014.

    PMID: 24820386

  • Количество лимфатических узлов и соотношение метастатических лимфатических узлов связаны с выживаемостью при раке легкого.

    Нвогу К.Э., Громан А., Фэйи Д., Йендамури С., Декстер Э., Демми Т.Л., Миллер А., Рейд М.
    Нвогу К.Э. и др.
    Энн Торак Серг. 2012 май; 93(5):1614-9; обсуждение 1619-20. doi: 10.1016/j.athoracsur.2012.01.065. Epub 2012 20 марта.
    Энн Торак Серг. 2012.

    PMID: 22440365
    Бесплатная статья ЧВК.

  • Оценка лимфатических узлов и влияние на выживаемость при видеоторакоскопической лобэктомии или сегментэктомии.

    Zhou H, Tapias LF, Gaissert HA, Muniappan A, Wright CD, Wain JC, Donahue DM, Morse CR, Mathisen DJ, Lanuti M.
    Чжоу Х и др.
    Энн Торак Серг. 2015 г., сен; 100 (3): 910-6. doi: 10.1016/j.athoracsur.2015.04.034. Epub 2015 10 июля.
    Энн Торак Серг. 2015.

    PMID: 26165483

  • Различия в лечении инвалидов, получающих медицинскую помощь, с немелкоклеточным раком легкого I стадии.

    Iezzoni LI, Ngo LH, Li D, Roetzheim RG, Drews RE, McCarthy EP.
    Иеццони Л.И. и соавт.
    Arch Phys Med Rehabil. 2008 г., апрель 89(4):595-601. doi: 10.1016/j.apmr.2007.09.042.
    Arch Phys Med Rehabil. 2008.

    PMID: 18373987

    Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

  • Анатомическая сегментэктомия при однопортовой видеоторакоскопической операции по поводу ранней стадии немелкоклеточного рака легкого: клинический случай.

    Ван Г, Ю З, Ли Дж, Чен В, Цзи Т, Уцзие Х, Яно М, Лю Х.
    Ван Г и др.
    Дж. Торак Дис. 2022 сен;14(9):3613-3623. doi: 10.21037/jtd-21-1624.
    Дж. Торак Дис. 2022.

    PMID: 36245623
    Бесплатная статья ЧВК.

  • Соотношение лимфатических узлов предсказывает общую выживаемость у пациентов с немелкоклеточным раком легкого II стадии: популяционный анализ SEER.

    Фэн Н., Ву Б., Чжан С., Чен Дж., Сян З., Вэй Й., Чжан В.
    Фэн Н. и др.
    Дисков Онкол. 2022 18 августа; 13(1):75. doi: 10.1007/s12672-022-00542-w.
    Дисков Онкол. 2022.

    PMID: 35982330
    Бесплатная статья ЧВК.

  • Степень диссекции медиастинальных лимфатических узлов коррелирует с выживаемостью пациентов с мелкоклеточным раком легкого после резекции: анализ когортного исследования с сопоставлением показателей предрасположенности.

    Цао Дж., Сюй Дж., Ю. Х., Цянь П., Лв. В., Хе Т., Юань П., Лонго Ф., Бертолачини Л., Ясуфуку К., Рукер А.Дж., Ху Дж.
    Цао Дж. и др.
    Transl Lung Cancer Res. 2022 июль; 11 (7): 1453-1467. doi: 10.21037/tlcr-22-489.
    Transl Lung Cancer Res. 2022.

    PMID: 35958338
    Бесплатная статья ЧВК.

  • Метастазы в несмежные междолевые лимфатические узлы, удаленные от мелкоклеточного периферического немелкоклеточного рака легкого.

    Манива Т., Кимура Т., Охью М., Синтани Ю., Оками Дж.
    Манива Т. и др.
    Серж сегодня. 2022 г., 30 апреля. doi: 10.1007/s00595-022-02507-6. Онлайн перед печатью.
    Серж сегодня. 2022.

    PMID: 35501495

  • Создание и проверка номограммы на основе отрицательных лимфатических узлов для прогнозирования выживаемости у послеоперационных пациентов с немелкоклеточным раком легкого.